Kulttuuri
määrittää ihmistä hyvin paljon. Se vaikuttaa arvoihimme, uskomuksiimme ja
tunteisiimme. Kulttuuri näkyy päivittäisissä teoissamme ja siinä, miten
tulkitsemme maailmaa (sensemaking). Meitä sitoo kulttuurillemme ominaiset
normit; oletukset ja säännöt, joita ei ääneen ainakaan usein sanota. Kulttuureja on paljon erilaisia, mutta aika
monessa on pohjimmiltaan samoja perusajatuksia.
Organisaatiossa on myös oma kulttuurinsa, jotka ovat jäsenille yhteisiä – tai ainakin pitäisi olla. Organisaation toimimiseksi organisaation jäsenillä tulee olla yhteisiä pelisääntöjä. Ne voivat olla kirjoittamattomia tai kirjallisia, kuten työtehtävän kuvauksia, työohjeita tai organisaation visio. Organisaation sääntöjen rikkominen aiheuttaa yleensä seurauksia sääntöjen rikkojille. Sääntöjen rikkoja voi joutua lähtemään organisaatiosta. Jokaisen organisaation jäsenen tulisi tietää oman organisaationsa säännöt. Toisaalta uudelleen ajattelu tai uusien sääntöjen luominen voi tehostaa organisaatiota tai tuoda mukanaan muita positiivisia muutoksia.
lähde:
http://2012books.lardbucket.org/books/an-introduction-to-organizational-behavior-v1.0/s19-01-understanding-organizational-c.html
Kävimme läpi
myös Edgar H. Scheinin kaaviota kulttuurista. Uloin ympyrä artifacts kuvastaa
tasoa 1, keskimmäinen tasoa 2 ja sisin ympyrä tasoa 3. 1 taso kuvaa kulttuurin
fyysisiä ominaisuuksia. Niitä ovat esimerkiksi univormut ja arkkitehtuuri.
Näillä asioilla voidaan luoda mielikuva organisaatiosta. Mielikuva ei
välttämättä aina vastaa todellisuutta. Fyysisillä tekijöillä pyritään myös
luomaan yhtenäisyyttä organisaatioon. Ne erottavat organisaation jäsenet
muista. Tästä yksinkertaisena esimerkkinä se, että kaupassa tunnistaa henkilökunnan asiakkaista. Taso 2 kuvaa kulttuurin
kannattamia arvoja. Nämä ovat näkyviä asioita, arvoja ja uskomuksia ilmaistaan
puheissa ja kirjoituksissa. 3. taso on kulttuurin ydin eli perusolettamukset.
Perusolettamukset ohjaavat käyttäytymistä ja päätöksentekoa. Vaikka
perusolettamuksia ei usein ääneen sanotakaan, ne ovat vaikuttavin osa-alue
kulttuurissa. Tasoa 1 on varmasti kaikista vaikeinta alkaa muuttamaan, sillä useimmat ihmiset tarvitsevat vakuuttavia perusteluita muuttakseen perusolettamuksiaan.
Meille
esiteltiin myös käsitteet yhdentymisnäkökulma, erottamisnäkökulma ja
pirstaleisuus. Nämä käsitteet tarjoavat näkökulmia kulttuureihin. Yhdentymisnäkökulmassa on vahva kulttuuri, jonka tulisi olla hyvin suorituskykyinen. Yhdentymiskulttuuri jättää kuitenkin huomiotta esimerkiksi kulttuurin kohtaaman vastustuksen ja alakulttuurit. Erottamisnäkökulman mukaan on normaalia, että on enemmän kuin yksi kulttuuri, ja kulttuurit ovat muutoksessa. Alakulttuurista voi tulla valtakulttuuri. Pirstaleisuuden mukaan kulttuurit ovat hajanaisia, epävakaita ja vain vähän aikaa olemassa olevia.
Kulttuurit ovat eläviä, sillä uusia syntyy ja vanhoja häviää pois. Kulttuurit ovat myös vuorovaikutuksessa keskenään. Toisen kulttuurin piirteitä ja ominaisuuksia voi siirtyä toiseen. Yhtenäinen kulttuuri on toiminnoiltaan tehokkaampi kuin hajanainen. Organisaatiokulttuurin johtaminen on haastavaa, koska ihmiset ovat erilaisia, vaikka samaan kulttuuriin kuuluvien perusolettamukset olisivatkin samankaltaisia. Organisaatiossakin syntyy helposti alakulttuureja, jotka voivat alkaa haastaa varsinaista vallalla olevaa kulttuuria.

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti